大阪府議会、来年度から“YouTube議会中継”へ　広報テレビは廃止自公は反対「時期尚早」

1: 煮卵 ★ 2024/06/15(土) 08:22:20.26 ID:NVVWXjvf9

　大阪府議会は14日の議会運営委員会で、2025年度以降の議会のインターネット配信について、現行の自前サイトから動画投稿サイト「YouTube」に変更することを維新の賛成多数で決めた。公明、自民は反対した。YouTube移行で画質が鮮明になる。同時に民放に委託し約50年続いた議会の広報テレビ番組の放送も廃止する。　議会中継の配信方法を巡っては22年3月、中継の画質向上を目的に調査を開始。現行の配信方法の継続やYouTubeへの移行、両方の併用などを軸に協議が進む中、維新が今年に入り議会予算の増額が見込めないとして、広報テレビ番組の廃止を提案した。公明や自民は主要都市の議会でYouTubeの導入事例が少なく、時期尚早として、現状維持を強く求めていた。

　この日の起立採決で維新7人は賛成し、公明、自民の残り3人が反対した。移行した場合、事業費は現行の年約1400万円から約80万円膨らむ見通しだが、年約2500万円かかる広報テレビ番組をやめることで、不足分を補うという。【東久保逸夫】

[毎日新聞]
2024/6/14(金) 19:21
https://news.yahoo.co.jp/articles/42b46cda8c6f614917636324e071ea01851c2669

引用元: ・【大阪府議会】来年度から“YouTube議会中継”へ　広報テレビは廃止自公は反対「時期尚早」 [煮卵★]

4: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:25:33.35 ID:Ij/U2nKC0

>>1
え？
反対理由は「主要都市の議会でYouTubeの導入事例が少なく、時期尚早」だけ？！

56: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:54:22.53 ID:tgtnxfzc0

>>4
いかにも日本っぽいなあ

62: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:58:56.31 ID:5dgjQ1mt0

>>4
>反対理由は「主要都市の議会でYouTubeの導入事例が少なく、時期尚早」だけ？！この一文だけを見ても自公政権が官僚と何も変わらない事がよくわかる。
自公政権とは言わば東京官僚機構の政治代表部。

東京一極集中を進めているのも結局は東京官僚機構。
その東京がブラックホールと化して日本の少子化を進め活力を奪っているのだから、
東京官僚機構こそが日本の敵。

自公政権を引き摺り下ろすだけでは東京一極集中支配は決して終わらない。
東京官僚機構こそが東京一極集中の本丸なのだから。

163: トンビ 2024/06/15(土) 10:45:04.63 ID:I8o/x8io0

>>62
石丸が都知事になったら大分変わるな
都民考えてみてよ

203: 警備員[Lv.14] 2024/06/15(土) 12:09:26.76 ID:5RamHE4Y0

>>163
東京の政治意識は終わってるよ

92: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 09:17:53.19 ID:vfVktWoz0

>>4
維新が伸びる理由が分かるやろ。
ほとんど自滅

170: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 11:10:07.79 ID:7K9S4DsT0

>>92
まじこれ
大阪住んでるけど維新最高とまでは言わんが自公と比較すればベターな選択なんよ

96: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 09:21:01.22 ID:wxYg6uks0

>>4
居眠りがバレる。
バカなのがバレる。とか言えないじゃん？

143: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 10:12:16.28 ID:OTQGUyF80

>>4
英国と比べると日本は事例が無いとやらないんだよな
猿真似精神

55: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:53:41.96 ID:/m2Je3Tj0

>>1スパチャを税収に出来るし良い事やん

95: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 09:20:44.07 ID:kGwGpIbN0

>>1
>公明、自民は反対したなんか都合の悪いことががあるんか？

112: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 09:31:04.36 ID:1iqIvTL10

>>1
YouTubeは賛成、広告の収益も期待できるのでは？

119: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 09:40:49.79 ID:weoROyA00

>>1
ニコニコも並行してやったほうがいいんでないかい

227: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 13:22:51.17 ID:pfIUsJh/0

>>1
国会がやってるのにどこが時期尚早なんだ？ｗｗｗ

3: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:24:33.63 ID:a7E8qiKf0

始まったんだな

5: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:25:58.87 ID:5acBUISR0

国会でやってることの地方版ってだけではないの？

6: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:26:23.64 ID:HWPJTYhi0

時期尚早ってなんだよw
府民に見られたら困る不眠（で居眠り）議員wwwwwww

7: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:26:31.53 ID:Cv5+DQBJ0

世界中の笑い者に

8: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:26:45.55 ID:5acBUISR0

あー金の問題か
そりゃ全ての地方自治体でやり出したら大変だもんな

9: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:27:09.81 ID:Vt8A2pvh0

ええんちゃう
でも在阪マスコミは反対せんのかな

10: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:27:21.06 ID:kUe67WsW0

せめて自前のサーバー使えよ

11: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:27:23.86 ID:tmt+jAn70

今時田舎町の議会もYouTubeで中継してんのに時期尚早？

13: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:28:00.99 ID:HqoWjQvm0

とりあえずテレビも並行でやって様子見たらどうだ？
テレビを切り捨てるから「時期尚早」とかほざく議員が出てしまう

14: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:28:19.89 ID:5acBUISR0

ただの一般人が適当に撮影して配信するだけならそんなにかからないと思うけど
維新はやりたいならそういう方向で進めろよ

17: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:29:20.93 ID:1mx4nVa30

年寄りにアッピール出来るチャンスがw

19: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:29:37.73 ID:ZUm0iz1z0

既にあるなら自前で配信インフラ抑えとけ

22: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:30:23.32 ID:rC/m8Wty0

地元のTV局なんて、誰も見ないこんなコンテンツが収益源。ネットより安く出来んなら時代に合わないので止めたら?大体、各都道府県ごとにTV局なんであるの？

23: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:30:23.73 ID:kdLA+/oO0

自民なんてこんなもんだろ。議員のくせに市民に公開しないとか。早く消えろよこんな政党は。

24: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:30:24.45 ID:7q4xVpQ30

> 事業費は現行の年約1400万円から約80万円膨らむ見通し
減ると思ったら増えるんか
まー他で補填できるならいいんだろうけど

114: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 09:35:28.06 ID:kklG1hzc0

>>24
＞年約2500万円かかる広報テレビ番組をやめることで、不足分を補うといういや減るんやで

25: 警備員[Lv.9][新芽] 2024/06/15(土) 08:30:46.85 ID:Vo0soymK0

今どきユーチューブも見られない老害は政治に参加する資格ねぇからよ！

26: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:31:41.52 ID:s7XSlf7O0

時期尚早て反対したコイツラはいる限り言い続けるだろ

27: 警備員[Lv.8] 2024/06/15(土) 08:32:32.43 ID:2zdQXqxn0

導入することで何か不都合があるのでしょうか?

28: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:32:40.56 ID:nM7BvK1W0

やってみればいい。

31: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:35:04.96 ID:7xuhv3rr0

維新久々の善行だなこれ
反対する理由が時期尚早ってこれ無限で言えるやつやん

32: 警備員[Lv.39] 2024/06/15(土) 08:35:25.65 ID:41VyvEec0

公明や自民は主要都市の議会でYouTubeの導入事例が少なく、時期尚早として、現状維持を強く求めていた。理由が理由になってない😓

41: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:42:30.04 ID:iKLIpX7F0

>>32
価値観が古臭すぎだろ
これだからIT後進国とバカにされんだよ

34: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:36:25.62 ID:Taher5nQ0

万博で金使いすぎたからね

35: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:37:08.76 ID:TDpvo/2N0

うーんネット配信自体は既にやってるんだよなあ
つべ「だけ」でなく色々同時中継のほうがよくね

38: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:38:39.49 ID:OTQGUyF80

やってみなはれ。やらな、わからしまへんで

40: 警備員[Lv.6][新芽] 2024/06/15(土) 08:39:28.92 ID:rp4uvB/k0

両方やれよ

44: ! 2024/06/15(土) 08:45:37.55 ID:XSJjqWAX0

youtube導入は良いとして、広報テレビ廃止はどうなんだろうな
今まで誰も観ていないなら良いけど
youtubeだと観られない（orわからない）人もいるだろうに

60: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:56:25.89 ID:7xuhv3rr0

>>44
各局（全局ではない持ち回り）が土曜や日曜の変な時間の数分間だけ府議と女性アシスタントが議会の中を
歩きながら政策をしゃべったり、タレントにインタビューさせるびっくりするくらしょーもない内容だから
誰も見てないし、そもそも番組の存在すら知らない人がほとんどだと思うその割に番組は結構しっかりした作りなのでコストかかってる感じだから、廃止は正解よ

110: ! 2024/06/15(土) 09:29:51.92 ID:XSJjqWAX0

>>60
そんな気はしてたけどそうかー
一定期間は並行してやっても良さそうなもんだけどね予算の問題ではあるのだろうが

47: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:47:05.25 ID:0TzMbjMJ0

切り抜き動画やらないと
垂れ流しだと再生数3桁程度になるだろ

49: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:52:03.37 ID:MUYArYbr0

国民や市民に常に監視されてるようなもんか居眠りややる気のない議員見つけたら落選させりゃいい

53: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 08:53:23.29 ID:tgtnxfzc0

裁判も実況しろよ
現地に行けば誰でも傍聴できるんだからネットで中継してはいかんという理屈にはならんだろ

57: !donnguri 2024/06/15(土) 08:55:23.42 ID:LlEGKmUn0

いいですね
利権団体の代弁者として議会で発言してる自民党にとっては不都合だろうけど

64: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 09:00:15.50 ID:gm8ypVk10

なんか勘違いしてる奴もいるけど
今でもネット中継してるんだぞ＞現行の自前サイトから動画投稿サイト「YouTube」に変更することを維新の賛成多数で決めた。

65: 名無しどんぶらこ 2024/06/15(土) 09:00:16.36 ID:WL7mSSgO0

むしろ遅いくらいだろ

大阪府議会、来年度から“YouTube議会中継”へ 広報テレビは廃止 自公は反対「時期尚早」

大阪府議会、来年度から“YouTube議会中継”へ　広報テレビは廃止自公は反対「時期尚早」