政府の原発比率目標　６割が「賛成」「もっと高めるべきだ」　１７～１９歳意識調査

　調査は７月２９日～８月２日、インターネットで実施し、全国１０００人（男性５１４人、女性４８６人）から回答を得た。３０年の原発比率に対する考え（択一式）はグラフの通り。

　「３０年に２０～２２％程度」の政府目標を「高めるべきだ」と答えたのは全体の１７・６％。男女別では、男性２５・５％、女性９・３％と顕著な差があった。目標に「賛成」は全体、男性、女性でそれぞれ４割台だった。

　比率を「下げるべきだ」は男性１９・５％、女性２８・２％と開きがあり、「原発を完全にやめるべきだ」は全体、男性、女性とも１５％前後だった。

　政府は５０年に温室効果ガス排出量を実質ゼロにする「カーボンニュートラル」実現の足がかりとして、発電時に二酸化炭素をほぼ出さない原発の電源構成比率を３０年に２０～２２％程度とする目標を掲げる。達成には３０基近い既存原発を再稼働させる必要がある。

　調査では、カーボンニュートラル目標について「言葉の意味も目標の存在も知っている」との回答が全体の約３割だった一方、「意味も目標も知らない」が約２割に上った。

　３０年の原発比率に対し「下げるべきだ」「原発を完全にやめるべきだ」とした人（約３９％）の６割近くが「再生可能エネルギーで補うのがよい」と回答。このうち、具体的な再エネを複数回答で選んでもらったところ「太陽光」（６７％）「水力」（約５０％）「地熱」（約４４％）の順で、「陸上風力」は約２８％、「洋上風力」は約２５％だった。

　電気料金に上乗せされる再エネ発電促進賦課金を巡り「自分の負担が増えても再エネ導入を増やすべきだ」と考える人は全体の約２４％だった一方、「負担増なら導入を増やすべきでない」は約３２％に上った。日本財団は「他の世代に比べエネルギーコスト増への許容度が低い可能性がある」としている。

河北新報　2022年9月25日 6:00
https://kahoku.news/articles/20220924khn000038.html

賛成とか抜かしてるやつは
頭おかしいのか？

原発は安全と言える根拠
おまえら言えるか？

過去から学んで新しい道を探るとかそういう概念無い民族なのかな

どんだけ腐敗しきってるんだろうかね
政治が糞なら末端も糞というこの現実

若者はアホだがこれは同意

自分さえよければ他人がどうなろうが知ったことじゃない屑の集まり
それが日本人だ