【芸能】テレ朝・玉川徹氏、『羽鳥慎一モーニングショー』降板の意向固める　「来年定年で引き際」判断か

それが誰か言うだけでいいよ

モーニングショーの収益は3番組の中で一番低い
視聴者の年齢層が高過ぎてCM枠が高く売れないからだ

購買力ゼロのジババしか見てないから無問題

スポンサーが重視するF1層(女性20〜34才)はめざまし8が１位
スポンサーが大歓迎するF2層(女性35〜49才)はスッキリが１位

モーニングショーは購買力ないとスポンサーが敬遠する50才以上ジジババしか見てないから無問題

玉川氏の発言ですが、単なる個人の考えではなかったような気がします。テレビ朝日全体の問題だと思います。さらに言えば、最近のNHKや民放全体に、政治的意図がにおわせないようにしながらも、ありありと政治的意図を感じるものが増えたように感じます。テレビを見る方が減る大きな原因にもなりますので、業界全体はもちろん、国会でも審議していただいたほうがいい重要問題だと思います。

玉川だけでなく、情報番組のコメンテーターは、自分達と思想が違えば、まるで悪を叩く正義の使者のように、誹謗中傷を垂れ流し、そのコメントに対して、司会者や共演しているコメンテーターもそうそうみたいな雰囲気を出して、好き放題している。 そのくせ、他人の誹謗中傷に対しては、厳しい態度で臨む。 今回のような行き過ぎた印象操作に対して、きっちりと対応する必要はある。 散々他人の不正に対して、徹底的に追及してきたのですから、自分達が不正をした時は、同じ報いを受けるということを。 これで、情報番組のコメンテーターも、軽々しく印象操作をすると、同じ報いを受ける可能性があるとして、慎重にコメントするようになるのでは。 自由ではなく、無秩序な状態でしたから。 マスコミは。

この時の彼の発言は、いかに今回の国葬が以前の吉田茂の国葬より大したことが無いかのように表現する事に一生懸命だった。 人口比率やら世代間の比率やら持ち出して、事を矮小化するのに必死に喋り続けていて、菅元総理の話の内容が当然作り物であると言い、テレビ側だって印象操作するのも当然やってますみたいな流れに。 これ聞いていて、 ああ、朝日の内部ではこういう話が確定したように話されていて、その流れに沿って社員の意思統一が図られてるのねと感じた。 だから調べてもないのに確信を持って玉川は喋っており、それが今回の騒動となっている。 時折玉川の政治的発言の場で、こういう風に決めつけで話すことがあり、以前から不愉快だった。 朝いなくなってからこの番組を見るに、凄く見やすくなっているので、戻ってこなくて良いです。

「椿事件」から「玉川事件」へ 1993年の椿事件は、ある会合で、「自民党政権の存続を絶対に阻止して、なんでもよいから反自民の連立政権を成立させる手助けになるような報道をしようではないか」と発言したことが明るみに出て、大問題になった事件。 今回の玉川氏による発言も、政治的意図があり、印象操作そのものである。 「政治的意図がにおわないように」番組を作り続けてきたとも自ら述べている。 「椿事件」と違う点は、政治的意図のある発言が、生放送で発せられ、疑いのない事実であるということ。 「玉川事件」については、放送法にもかかわりがあり、国会でも追及すべきである。

謝罪対応で済むのは、勘違いや原稿ミスによる誤情報を伝えてしまった場合であり、誠実に経緯説明して世論が納得するようなら問題ない。 しかし玉川氏の言動は、特定の個人なり組織を、公共の電波の影響力を利用して意図的に根も歯もないウソで攻撃しており、政治的扇動と捉えられるべき重大案件だ。相手側が被った個人の名誉毀損なり組織の信用失墜は謝罪レベルで済まされる損失ではなく、当然に重大な責任を負うことになる。 謝罪は当然だが、この事案が後日の謝罪や弁明だけで済む訳がないのは、一般社会なら当然のことだ。

ヤフーに菅ちゃんが昭恵夫人から弔辞頼まれて必死に草案練った裏話出てるけど
そこでも菅ちゃん大絶賛されて
悪意に満ちた捏造した玉川はボコボコに批判されてる

完全に流れ変わったな

「電通」よりも、この発言の前半部分、演出で世論操作をやっている、という発言の方が重要なんだけどな。
椿発言のころからマスコミの体質が変わっていない、ということを自白した。

日焼け止め塗ってればかなりの老化は防げる