打ち上げ中止「H3」会見で共同記者の質問に批判相次ぐ　ロケットを救った「フェールセーフ」とは

　会見はJAXAの公式チャネルで配信されていたが、話題となったのが共同通信のとある記者の質問だ。「中止と失敗という問題についてもう一度確認したいです。ちょっともやもやするものですから」と切り出し、岡田氏に中止と失敗の違いについて質問した。以下はその一問一答だ。

共同　中止という言葉は、みなさんの業界でどう使われているかは別として、一般に意図的に止める、計画を途中で意図してやめる時に中止といいます。今回はカウントダウンも続いているし、飛ぶはずの機体が飛ばないなという状況に見えますが、正体不明の異常が起きて、システムが正常に作動して止まったのかもしれませんが、意図しない異常による中断、中止ということだったのでは。意図的ではなく止まっちゃったよということは一般に言う失敗ではないかと思うのですが、どうですか？

岡田　こういった事象が時々ロケットにはあるのですが、その時に自分たちは失敗と言ったことがありませんので。やはり、われわれが非常識かもしれませんが。

共同　それを失敗と呼ばれたからと言って、何か著しく不具合があるわけではないですよね。みなさんの中では失敗と捉えてないけれども、失敗と呼ばれてしまうことも感受せざるを得ないという状況ではないですか。どうですか？

岡田　どのような解釈をされるのかは、受け止めた方、受け止められ方はもちろんあると思いますので、そうではないですとは言い難いですけれども、ロケットというものは基本安全に止まる状態でいつも設計しているので、その設計の範囲の中で止まっている、つまり意図しないというのはその設計の範囲を超えて、そうじゃない状態になることは大変なことになると思いますが、ある種想定している中の話なので、そこに照らし合わせますと失敗とは言い難いと思います。

共同　わかりました。確認ですが、つまりシステムで対応できる範囲の異常だったけれども、考えていなかった異常が起きて打ち上げが止まった。こういうことですね。

岡田　ある種の異常を検知したら止まるようなシステムの中で、安全、健全に止まっているのが今の状況です。

共同　わかりました、それは一般に失敗といいます。ありがとうございます。

岡田　ありがとうございます。

　今回のH3ロケットは、メインエンジンは着火したものの発射はしておらず、打ち上げが見送られた状態といえる。岡田氏は他の記者からの質問に対し、「失敗というのはいろんな定義もあると思うが、打ち上げにおいてカウントダウンシーケンスで止まったものは打ち上げ中止と思っている」と説明している。

　誘導ともいえる質問に対し、YouTubeのコメントだけでなくそれを視聴していたTwitterユーザーも記者に対し苦言を呈した。特に最後の「それは一般に失敗といいます」という文言に言及するユーザーが後を絶たず、「ひどい質疑だった」「捨て台詞を投げてびっくりした」といったコメントが多く投稿された。また、共同通信が初報で「発射失敗」と報じてTwitter上で批判を浴びたことと質問を関連付けるユーザーも見られた。

（後略）

（全文は↓でお読みください）
ITmedia
2023年02月17日 19時50分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2302/17/news183.html

それを発射操作して打ち上げたがトラブルで中止したのだから軌道投入失敗です

失敗する前にリセットボタン押したからセーフというのは
仕事に期限も予算もない子供の遊びです

どうでもいい共同通信の記者の揚げ足取って
気持ちよくなっても
問題点は残されたままだぞ
アホウヨ

発射の直前の短い時間軸で見て、つまりミクロな視点で今回の打ち上げは中止された

しかし今日の打ち上げ(予定されていたイベント)としては失敗した

しかしプロジェクトとしてはこの程度の中止や単発の失敗が起きる事は想定内なので、そのように時間軸と視点を広げたマクロな視点では失敗ではない

あくまで想定外のトラブル発生による(想定内の)発車中止に過ぎない

視点と捉え方次第でどちらにもなるだけの話
それぞれが自分の視点をエゴイスティック説明したり主張しようとしてる上に、上のように俯瞰して解釈や説明できないのは未熟だなぁ

失敗ってのは、制御できない状態になることだろ

自分は世界最高の知能で、森羅万象を理解してるとでも思ってるのかな？

失敗を潔く認めないその姿勢が失敗を生んだって言うけど
なんでも成功失敗・勝ち負けの両極端に決めたがるその短略的な思考こそが
失敗を生む原因でもあるしな
物事をもっと細かく分けて考える事がロケット開発にも人生にも必要なんじゃないですかね

はい論破

無知な自分を恥じれ