少子化対策が失敗続きの理由　「正規雇用の共働き夫婦」向け、「未婚者」と「非正規」は対象外の指摘も

　1994年に本格的な少子化対策を打ち出した政府。それから約30年、歴代政権があの手この手で少子化を克服しようとしてきたが、めぼしい効果があがっているとはいえない。なぜ、少子化対策はうまくいかなかったのか。AERA 2023年4月24日号の記事を紹介する。

＊　　＊　　＊

　歴代政権も手をこまねいていたわけではない。

　少子化が注目を集めたのは1990年。1人の女性が生涯で産む見込みの子どもの数を示す「合計特殊出生率」が、前年に1.57となった。それまで最低だった66年の「丙午（ひのえうま）」の1.58を下回り、「1.57ショック」と騒がれた。

　これを受け政府は、94年に初の本格的な子育て支援策「エンゼルプラン」を策定。その後も「新エンゼルプラン」（2000～04年）や「子ども・子育て応援プラン」（05～09年）などを連発し、育児休業制度の拡充や保育料の無償化などに取り組んだ。17年には、安倍晋三首相（当時）が少子高齢化を「国難」と呼び、その突破を公約に衆議院を解散し、選挙に勝った。

　だが、出生率は下がり続けた。それどころか、21年時点で合計特殊出生率は1.30。人口維持に必要な2.07を1970年代半ば以降、下回り続けている。

　なぜ、30年以上も対策を打ち続けながら、うまくいかなかったのか。

　人口問題に詳しい大阪公立大学教授の杉田菜穂さん（社会政策論）は、「女性が追い込まれる支援だったから」と話す。

「戦時中、『産めよ、殖やせよ』のスローガンのもとで女性の出産・多産が奨励されました。ここ30年近くの育児と仕事の両立支援を重視する少子化対策は、それを焼き直して『産めよ、働けよ』といっているようなものでした」

　例えば、保育料が無料になっても、子どもの保育園への送り迎えを担っているのはほとんどが女性。その結果、多くの女性は時間的貧困に追い込まれ、それを見てきた若い世代も結婚・出産を「リスク」として避ける傾向を生んだと話す。

「さらに、1人目を産んでも、支援が得られない中での子育てに懲りて2人目はもう無理という女性も多く、それも出生率の低さに表れていると思います」

■国は東京しか見てこなかった

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/55f008b99942308677ba877f9c6b684a24c0b9d2

コレ以外に何があるんだよw

人口減が問題であって、
これまでの少子化対策では
人口が増えない

これはファクト

目的化

１、名称は労働組合連携会(合連)
２、企業別ではなく、産業別とする
３、組合員は、正規非正規就職希望者すべて
４、組合費は、株式配当、転職あっせん報酬
５、産業大手に株式投資し、総会にも参加
６、消費者団体やハローワークと連携する
７、企業不祥事には経済団体を非難する
８、日本の経済成長を正しく導く使命をもつ
９、一律の賃上げを求めず、成果報酬を求める
１０、政治活動・選挙活動は一切行わない

結婚できるグループを支援したら増えるわけないよね

金がないから結婚しないというのは言い訳だったり事の本質じゃない
昔は貧乏だって結婚してたんだから

結婚できるグループに金をバラ撒くのも意味不明なムーブだよねｗ

絶対に人口は増えない
実績だらけ

東京ガーと言いたいだけ？

家庭から育児の担い手を労働市場に引きずり出したんだから、当たり前の結果

結果…公園廃止

こんな国で子ども増えるわけないじゃんwww

これをしない理由は利権が発生しないから

家、車持って子供は２人作って大学に行かせて
親の老後の面倒を見て、自分の老後資金の準備
自分の子供の結婚の支援
とか、どう考えてもみんながみんな普通に出来ることじゃねえ

国会議員が産休とっても私設秘書が産休取ったら議員様も同じ態度取るだろ？

つまり現代のエタヒニンは非正規

だが水平社も部落解放同盟も自分らが甘い汁吸えるようになったから非正規を支援しようとはしない