【論説】女子が売春するのは男のせい。

　最近、「立ちんぼ」という言葉を「字面」で見ることが続いていて、衝撃を受けている。昭和の古い差別的な小説というわけでもなく、若年女性たちが置かれている性搾取問題に関する報道や、そのコメントの中でフツーに使われはじめている印象を受ける。

　先日は、20代の女性タレントが、
「立ちんぼ女子ってよく聞くけど、路上売春なんですよね。立ちんぼ女子っていうと、ちょっと軽く聞こえちゃうというか。本当はダメなことなんですけどね」

　とコメントしていたことがネットニュースで流れてきた。一文一文にひっかかってしまう。

「立ちんぼ女子ってよく聞くけど」→ よく聞くんですか？ そうなんですか！？ と焦り。「立ちんぼ女子っていうと、ちょっと軽く聞こえちゃうというか」→ え？ 軽く聞こえちゃうんですか？　「立ちんぼ」って、すごい重たい差別語じゃないの？ と焦り。「（路上売春は）本当はダメなことなんですけどね」→ 本当はダメなことって、どういうことですか？ みんな良いと思ってやっているということなのですか？ と焦り、混乱である。

「立ちんぼ」。私はこれまでの人生で一度も「立ちんぼ」という言葉を「音読」したことがなかったことに、先日、このことについて友人と話した時に気がついた。「立ちんぼ」と言いながら、胸が締めつけられるような気持ちになった。まさか「立ちんぼ」が、「食いしんぼ」とか「さみしんぼ」とか「おこりんぼ」みたいな「軽い」言葉になるとは。「女子」とか「女性」とかをつけることで、まるで新しい社会的現象のような雰囲気の言葉になるとは。こんなふうに、言葉が持つ歴史が軽々と消えてしまうとは。

　私が大学生だった90年代頭、新大久保のラブホテル街にも「立ちんぼ」と呼ばれる外国人女性たちがたくさんいた。とはいえそれは新聞に掲載される「公の言葉」ではなく、侮蔑のニュアンスが込められているものだった。

　その言葉が2020年代の日本でフツーに使われるようになったのは、間違いなく、歌舞伎町を中心に若年層に対する性搾取が急増しているからだろう。路上に立ち、買春者たちと直接お金の交渉をする若年女性たちの姿は、ここ数年、幾度もメディアで報道され「社会問題」として語られてきている。まるで「風俗店に属して働くのはプロフェッショナルな労働」であり、「店に属さず男と直接交渉するのは法的にも倫理的にも安全上でも問題のある行為」のように報じられてきた。

　何が問題なのだろうか。
　女性たちが売ることが？
　女性たちが店に属さず路上で売ることが？
　女性たちが直接男性と交渉することが？
　なぜいつも、売る女だけが問題になるのか。

やはり改めて、「セックスは買える」と信じて疑わない男たちを「社会問題」にしていかなければならないのではないかと思う。若い女性から選択肢を奪い、経済的な貧困を福祉で解決することもせず、「金が必要なら売ったらいいよ」と微笑む性産業への太い道を守ってきた社会を問題にしたいと思う。

「立ちんぼ女子」とは、言う側が「気軽」なだけの言葉だろう。「立ちんぼ女子」と名付けることで、まるで彼女たちが気軽に選択したかのような空気をまとわせることで気が楽になるのは、買春者だけだろう。

　私は今、東京と山梨に会社をもっているのだけれど、都道府県によって性産業のあり方が違うことに驚いている。県庁所在地の甲府市には、甲府駅前からそう遠くないエリアに風俗街がある。地元の人に聞けば、いまだに男性中心の商談の場では、商談として性産業を利用することが珍しくないという。

風営法によれば、女性の接待が伴う飲み屋（キャバクラなど）を経営するには営業許可が必要だけれど、男性を射精させる風俗店を開業するには、各都道府県の警察に「届け出」をすればよいことになっている。
　それにしてもわからないことだらけだ。なぜ長野に店舗型の風俗がないのか、なぜ山梨にはあるのか、売春防止法はあるのに何故こんなにも「買う」ことは気軽に行われているのか。なぜ買う男たちは罰せられずに、売る女たちが常に注目され、社会問題になり続けているのか。性産業について考えていると、社会の建前と男の性欲の深い溝にのまれそうになる。

　この国は、男たちがどこでもいつでも安全に性を買うために、女たちはどこでもいつでもリスクにさらされ、貧困に喘ぎ、売られ、買われるような社会になってしまったのだろうか。「立ちんぼ」の言葉の意味がよりカジュアルになることは、何を意味しているのだろうか。(抜粋)
https://news.yahoo.co.jp/articles/9df7ecf6b875a8442e931ef07571c3feddb1b706

これすげぇよなぁ
女さんから見たらこれどうなの？

無知パヨク脱糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一定の女から敵対されるぞ