本サイトはアフィリエイト広告を利用しています



厳選記事

ネタ・雑談・質問ある?・なんJ・なんG・VIP

【悲報】日本政府、たった1年限定の所得税減税に大騒ぎ

1: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 06:41:27 ID:1DzZ
防衛費と少子化対策の増税は永遠だよ

 

引用元: ・【悲報】日本政府、たった1年限定の所得税減税に大騒ぎ

3: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 06:48:15 ID:yQtg
その2つなら増税もやむを得ない
老人の社会福祉費で持っていかれるのが気に食わない

 

4: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 06:49:24 ID:RE8a
>>3
でもお前が老人になったら増やせって言うよね

 

5: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 06:50:05 ID:yQtg
>>4
言わんよ

 

6: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 06:50:22 ID:RE8a
>>5
いや絶対言う

 

20: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 06:58:07 ID:Rwtt
所得税一年減税するためにかかる事務手続きとかのお金と手間がすごそう

 

21: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:00:25 ID:Sw8b
>>20
まあ、その事務作業を受託する企業が儲かるからこそこういうことやるんだろうな、とは思う

政府が「国民のため」ってやろうとすることの裏側には必ずお友達企業が儲かるシステムがあるんやろなと捻くれて考えるようになってしまったわ

 

23: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:02:23 ID:Rwtt
>>21
主要な後援団体が経団連だからってのもありそう
国からしたら安定財源の消費税は減税したくないだろうし

 

22: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:00:50 ID:6X3E
意味のない減税だよ

 

25: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:09:20 ID:S6zC
どうせ所得税減税も底辺対象やろ

 

26: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:10:13 ID:Rwtt
>>25
累進課税だから順当に税率を軽減するって意味なら富裕層の方が恩恵が大きい

 

27: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:13:10 ID:S6zC
>>26
順当に税率を軽減してくれるならそうやけどな
結局減税対象は年収〇〇万円以下とかになりそうで

 

28: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:14:38 ID:trEo
中間層を常に放置するプレイ

 

29: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:15:06 ID:Sw8b
今回の所得税減税は定額減税で、
非課税層には給付、やなかったっけ?

 

31: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:16:17 ID:Rwtt
>>29
そうなの?
岸田総理が連立政権に検討するように指示したとしか報道されてなかったからてっきり

 

35: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:22:26 ID:Sw8b
>>31
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20231020-OYT1T50303/

すまん、ワイもきっちり見てなかったが、定額か定率かはまだ決まってないようや
ただ、政府自民党の中では「定額が望ましい」って声があるとのこと
システム的にも定額の方が楽やしね

 

38: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:24:32 ID:Rwtt
>>35
urlありがとう
定額の方が相対的に貧困層の方がありがたみは大きいな

 

30: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:15:57 ID:m5Vd
消費増やして景気を上げるなら所得税より消費税やろ
所得税減税は貯蓄に回りやすいが消費税減税は金を使えば使うほど得するから金持ちから貯蓄を吐き出させやすいし

 

32: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:17:13 ID:Rwtt
>>30
それはそうなんだよね
まぁでも国からしたら消費税とかいう安定財源は手放したくないだろうからな

 

33: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:18:33 ID:S6zC
>>30
まぁそれはそうやな
ただ消費税は調整がめんどくさそうよな
特に1年でまた戻すとか全国の店がパニックになりそう

 

37: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:24:27 ID:m5Vd
>>32
インボイス導入したばかりなのもあるしな…
>>33
軽減税率のおかげでそのあたりはほとんどの店で割と柔軟に対応できるようになってるはずやで

 

40: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:26:20 ID:Rwtt
>>37
インボイスで余計税収増だよな
大人しく国債の償還にあてとけばいいのにって思うな

 

34: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:19:44 ID:3pTn
どうせまだ検討段階だろ?
決定してから発表しろよ信じられないんだよ

 

36: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:22:46 ID:S6zC
>>34
同じ検討でも
増税は信じて減税は信じないやつ多いよな

 

43: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:27:40 ID:3pTn
>>36
支持率回復の人気取りのために
「減税すること考えてますよ~検討中ですよ~」
とやってる可能性のが高いもんな今までやってきたことから考えて
信じてもらえないのは自業自得だろ?

 

39: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:25:14 ID:Sw8b
>>34
自民「減税検討します」
国民「うぉおお自民党最高!」
自民「解散総選挙するから支持してや」
国民「うおおお俺たちの岸田!」
自民「選挙バカ勝ちしたわみんなありがとうな、ところで、減税検討するとは言ったけど実行するとは言ってないよな?色々検討したけど減税は取り止めや、増税するで」
国民「」

 

45: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:29:07 ID:S6zC
>>39
自民「増税検討します」
国民「うぉおお増税クソメガネ最悪!」
自民「解散総選挙するから支持してや」
国民「うおおお俺たちの野党!」
(元)野党「選挙バカ勝ちしたわみんなありがとうな、ところで、減税検討するとは言ったけど実行するとは言ってないよな?色々検討したけど減税は取り止めや、増税するで」
国民「」

 

47: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:30:26 ID:Rwtt
>>39
>>45
コーポラティズムの弊害だね

 

41: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:26:50 ID:J0Ku
異次元の増税
全部偉い人が安定して女遊びするためのお金

 

42: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:27:28 ID:J0Ku
インボイスでフリーランス収入って実質どれくらい減るんや??

 

44: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:28:46 ID:Rwtt
>>42
業者によるでしょ仲介挟んでればその分支払いが増える訳だし

 

46: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:29:47 ID:J0Ku
増税して何がしたいんだろなほんと
防衛費増やしたって核持ってる国には絶対勝てないのに

 

49: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:31:49 ID:Rwtt
>>46
防衛増税は賛否分かれるよね
まぁタバコ税増税は喫煙者の医療費考えれば分からんでもないから上げやすいんだろうな

 

48: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:31:00 ID:vKRF
軽減税率ってのすべての元凶なんやけどな
誰もこれについては指摘しない

 

51: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:33:26 ID:Rwtt
>>48
食料品は軽減税率適用しますね
新聞は国民の知識の醸成に欠かせないので軽減税率適用しますね
もう名前据え置き税率にした方がいい

 

63: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:37:36 ID:vKRF
>>51
どうすっ転んでも声優なんて10%やしな
インボイスなんて関係ない気がするんやが

 

52: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:34:11 ID:5tVo
所得税こそ超絶格差つけろよ
300万以下はタダにして500万以上は爆アゲしろ

 

53: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:35:09 ID:Rwtt
>>52
否定はせんけど資本家の競争意識の阻害になるってデメリットもある

 

55: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:36:13 ID:5tVo
>>53
実害出るまでやればいいよ

 

64: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:37:40 ID:Rwtt
>>55
所得の平均値が中央値に近づくように調整するのはアリだと思う
ただやりすぎると社会民主主義の政策みたいになるよね

 

65: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:38:12 ID:5tVo
>>64
問題無いね

 

61: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:37:01 ID:Sw8b
富の再分配は政府の仕事やけど今の日本政府は完全にサボっとるね

 

66: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:38:17 ID:S6zC
今の時点でだいぶ所得税格差あるやろ

 

67: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:39:20 ID:5tVo
>>66
でも格差は広がってるよね
調整しないとね

 

69: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:39:53 ID:Rwtt
>>66
有名な話だけど
経済成長率<投資の利率 みたいな話あるよね
お金持ってる人がそれを元手に増やした方が普通に働くより儲かるっていう話
これのせいで余計貧富の格差が広がるって言われてる

 

71: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:40:56 ID:S6zC
>>69
貧富の差を減らしたいのはわかるけど
上側を引き下げて差を減らしても何の意味も無いんだよな

 

68: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:39:50 ID:5tVo
あと国外に資産逃がしてる奴から強奪できるようにしろ

 

70: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:40:55 ID:Rwtt
>>68
タックスヘイブンはやったもん勝ちってところがあるよね
対策も難しい
所得税や法人税上げるなら尚更

 

72: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:41:30 ID:S6zC
所得税に固執するくらいなら法人税なんとかした方がよっぽど効果あるやろ
まぁどっちも難しいやろうけど

 

78: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:44:16 ID:Rwtt
>>72
法人税も実は富裕層に後から還付されてたりするみたいだね

 

76: 名無しさん@おーぷん 23/10/22(日) 07:42:51 ID:5tVo
なら金持ちから暴力で奪うしかないな

 

1年限定の減税って国民をバカにしてしないか?



-ネタ・雑談・質問ある?・なんJ・なんG・VIP