謎の勢力「生活保護を廃止したら経済が良くなる」←普通に考えたら寧ろ逆じゃね

2024年1月27日

1: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:10:18.90 ID:IxrYOjws0

貯蓄が禁止されてる生活保護は1ヶ月以内にほぼ全額が市場に出回ってて
廃止したらそれが無くなるだけじゃね

引用元: ・謎の勢力「生活保護を廃止したら経済が良くなる」←普通に考えたら寧ろ逆じゃね

2: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:11:11.86 ID:IxrYOjws0

寧ろ生活保護受給者が消費してた分の経済活動が鈍化するだけに見えるんやが

4: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:11:49.49 ID:ZQ0g67cg0

よくわからんけど悔しいから禁止でいい

6: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:12:49.26 ID:J1H4a7jy0

生活保護叩きしてるやつがそこまで考えてる訳ないやん

7: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:13:42.32 ID:gqaoRrBA0

お金を貰っていることではなく何も生み出していなことが問題
何か出力させないと

9: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:15:10.82 ID:U+UYKHtY0

>>7
じゃあ強制労働とか治験強要とかさせればええんか

11: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:16:08.53 ID:gqaoRrBA0

>>9
基本的には早期の自立を名目ではなく現実的に行わせるべき

14: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:17:00.96 ID:6pm95tiQ0

>>11
青葉みたいなが自立されたら敵わん

8: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:15:03.40 ID:KqgDZ0tk0

貯金する層はいるだろうけど市場に出回る額はたぶん変わらんで

10: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:15:26.23 ID:IpTF+EMaM

無駄な補助金無くしたほうが良いよ

12: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:16:10.99 ID:Bn2tiyFJ0

廃止して毎年20000円が浮くかわりに無敵の人がうじゃうじゃいる世界
果してどっちがええんやろな

16: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:17:52.22 ID:U+UYKHtY0

>>12
でも生保の時点で無敵だよな

19: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:19:02.22 ID:aXNY78wGd

>>16
無敵の人ってのは失うものがもう無くて自暴自棄な人

26: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:21:07.63 ID:Bn2tiyFJ0

>>16
もう自立支援とか形骸化されて無敵ムーブおこされたないから家にずっとおっといてくれ代金やからな

13: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:16:32.76 ID:R0ODRL8+0

消費者が経済では1番の強者やからなあ

15: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:17:10.87 ID:UXIbcKapd

ベーシックインカムにしようや

17: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:18:29.90 ID:KC+dsAGod

金持ちに貯金させるより生活保護ばらまいたほうがよっぽどええわ

141: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 16:28:17.08 ID:B0T0mxbx0

>>17
生活保護ばらまいても
結局金持ちの懐に貯まるけどな

20: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:19:03.42 ID:W+VfUfoi0

ある意味経済対策なってる

24: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:20:34.56 ID:4nDaHihH0

生活保護に使われてる税金は微々たるものだし
殆どが消費に回ってると考えたら経済的にはコスパいい

25: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:20:55.27 ID:rOASBa+p0

市民が消費することでモノが売れメーカーがさらに生産し
経済が活性化する
一部の大金持ちが嗜好品を消費しても少ししか経済は循環しない
経済学がわかってないやつが多すぎ

27: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:21:40.17 ID:qktk6VUK0

無敵化防げるならコスパいい
刑務所で養うより安いし

28: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:21:53.50 ID:U+UYKHtY0

でも金持ちに溜め込ませるより絶対消費に回るよな

29: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:21:57.73 ID:6NmtiItV0

ガチの経済対策はアメリカ型の自己責任社会や
社会保障なしの代わりに税金格安

35: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:24:19.82 ID:rsetERc10

>>29
突き詰めるなら公的サービスゼロ、税金ゼロの無政府資本主義が一番良くなる

37: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:25:53.21 ID:Xp8iY9B80

>>35
いやインフラは国がやった方がいい

51: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:33:59.80 ID:rsetERc10

>>37
でもインフラを民間化したら競争も活発化するしめちゃくちゃ成長する企業が現れるぞ
アナルコキャピタリズムでは裁判所も警察も刑務所も民間化しようという話もある

53: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:35:31.53 ID:4kHI3ex80

>>51
ないないｗ
独り占めしてメキシコみたいになって水よりコーラのが安いみたいな悲惨な感じになるぞ

58: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:38:48.59 ID:rsetERc10

>>53
水がめちゃくちゃ高くなるのが経済的合理性の結果なら仕方ないんちゃうか

69: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:45:26.62 ID:jPBObuCX0

>>58
一部の外資が独占するだけで（メキシコだったらコカ・コーラ）国民に還元しないぞ日本だって熊本とか台湾の半導体企業が地下水独占し始めたから熊本の農業死にかけてるぞ
どっか他の地域でもその流れあったぞ

167: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 16:38:46.08 ID:UJ/5TnkW0

>>69
北海道かな？

33: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:23:50.75 ID:1X1UNqCI0

働け言われても闇バイトくらいしかやれることないんやが

36: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:25:19.23 ID:GOAXpgc40

国民の首絞めまくり

38: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:25:56.99 ID:U+UYKHtY0

生保は働けるのにサボってるだけって勘違いしてる奴おるよな
働かせた方が社会に損失出るのに

42: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:30:11.49 ID:/pQvZpe90

>>38
極端な事言えば警備員の制服着て突っ立ってるだけで防犯くらいにはなるやろ
そりゃあそれすらできないガイジもこの世にいるとは思うが

39: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:26:39.27 ID:QfFD2a3S0

ジョーカーやルフィが更に増えるのどないすんねん

41: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:27:53.90 ID:d9+kZ4Tk0

80以上は医療費100%にした方が間引けて良いんじゃね？

43: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:30:14.24 ID:IxrYOjws0

>>41
貯蓄が一番ある高齢者層を消費させずに間引いたら経済的損失だろ

49: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:33:34.05 ID:cizAUrXC0

>>43
国庫に帰属するので

45: それでも動く名無し 2024/01/27(土) 15:31:42.26 ID:Bn2tiyFJ0

中抜きがほぼ無いに等しい公共事業が生活保護って皮肉よな
ほぼ消費にまわるし保護費は世論的に拡充しにくいから保護者が増えても限界まで絞らざるを得ない

難しい問題ですな