本サイトはアフィリエイト広告を利用しています



厳選記事

ニュース

【誹謗中傷】グーグルマップの口コミ欄で一方的に眼科医院の悪評、投稿者に200万円の賠償命じる判決

1: ギャラガー ★ 2024/06/01(土) 08:20:01.87 ID:??? TID:gallagher
グーグルマップの口コミ欄で一方的に悪評を投稿されたとして、兵庫県尼崎市で眼科医院を運営する医療法人「秀明会」が投稿者に損害賠償などを求めた訴訟の判決が31日、大阪地裁であった。山中耕一裁判官は「名誉を毀損(きそん)し、社会的評価を低下させた」とし、投稿者に200万円の賠償と投稿の削除を命じた。判決によると、投稿したのは大阪府豊能町の女性で、遅くとも2021年に、マップ上に表示された眼科医院に関する情報で、「何も症状がないのに勝手に一重まぶたにされた」などの内容を書き込んだ。
(抜粋)

(続きは以下URLから)
https://news.yahoo.co.jp/articles/b868c38ce1fd414dcacc8c935f22f5d1466382f6

引用元: ・【誹謗中傷】グーグルマップの口コミ欄で一方的に眼科医院の悪評、投稿者に200万円の賠償命じる判決

2: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:20:41.87 ID:Ow03A
こういうレビューは参考になるのとならないのが混ざりすぎなんだよ
94: 名無しさん 2024/06/01(土) 11:26:29.57 ID:OfveE
>>2
参考にするのが情弱
156: 名無しさん 2024/06/01(土) 12:47:30.26 ID:xLbuT
>>2
クレイマーの意見を排除すればだいたい大丈夫。
それと外人の意見もあてにならん。ていうか外人が来るような店は、それを受けれないとやってけないような店なわけで、日本人に訴求性はないわな。
3: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:20:54.63 ID:5IpqJ
完全の匿名は信用できないな
4: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:21:15.98 ID:A4wv6
あまりに評価低い店とかは逆に興味湧いてくる
5: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:24:14.06 ID:9K9Kg
本当に腕ある先生なら何書かれても腕がいいから関係ないんだよな
6: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:27:51.09 ID:FOJE6
うちの近所だと歯医者はだいたいレビュー通り。
7: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:29:23.45 ID:RMtxU
こういうのって本人は実際に嫌な目に遭って正義感から絶対にこの眼科許さないマンになってることが多いんだよね
その志は否定せんけどどこまでがセーフでどこからがアウトなのかの線引きはしっかりやろうぜ!
11: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:33:10.92 ID:wlfHR
どういう経緯でそうされたのか書けよ
バカじゃないのか
12: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:33:32.13 ID:Ro7IT
ユーザー名クリックすりゃ過去のレビュー見れるから、そこから信用に値するユーザーかどうか判断出来る
13: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:34:29.19 ID:tbyzG
近所の基地外BBAも気に入らない獣医の悪口書きまくってたわ
あれもやれ
14: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:35:13.14 ID:bDwmQ
不評なレビューがちゃんと合ってるのもあるから困るんだよな
42: 名無しさん 2024/06/01(土) 09:03:05.49 ID:5xcgd
>>14
厄介なのが、名誉毀損はその内容が事実でも嘘でもその人の名誉を毀損した場合はアウトって事
例えば本当にヤブ医者で酷い目にあったとしても、その事実を周りに吹聴する事で名誉を毀損させるとアウト

Googleレビューの悪評は全てアウトって事になる

15: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:37:23.81 ID:GRKW6
そもそも眼科で一重まぶたにする整形手術することってある?口コミの最低評価と最高評価では、ある程度のノイズ投稿があることを
意識して見たほうがいいよ

16: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:37:43.85 ID:c9yP8
投稿者がキチガイだったり悪意を持ってたらどうしようもないよね
17: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:37:48.87 ID:ErOUt
星2の病院
多いな
18: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:38:45.41 ID:lQPy8
医者と飲食店の口コミはかなり参考になる
19: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:39:51.50 ID:9Tnl3
事実陳列罪?
20: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:40:03.98 ID:guCpS
地元のパワハラで話題になった飲食店は
何故か低評価なコメントが消えてたけど。
22: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:40:45.83 ID:QR5co
そもそも良いも悪いも匿名で好き勝手書ける構造おかしい
23: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:42:23.77 ID:G93Hx
受付が感じ悪いって投稿多いけどあれ何なんだ
こっちは医者の評判とか治療の内容の情報知りたいんだが
建物の前の鉢植えの花が枯れているとか書き込みあって知らんがなと思った
24: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:42:45.43 ID:l7Ela
ネットは匿名だから何書いても大丈夫
とか思ってる馬鹿
結構居るよなw
25: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:43:05.34 ID:u7zc0
盛り盛りの嘘はダメだろ
参考になるように本当の事なら大丈夫だろ
あくまでも今後の参考の為にだ
27: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:45:36.67 ID:guCpS
クチコミが無い場所もあるけど設定できるんじゃないの?
28: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:48:04.95 ID:bF6at
やりすぎだと思う
34: 名無しさん 2024/06/01(土) 08:54:45.23 ID:gLx9q
良い例が出来たそもそも、食べログにしてもGoogle mapのにしても、他人の褌で商売しておいて、意味不明な投稿に対する削除要請に応じないとかクソなんだわ

37: 名無しさん 2024/06/01(土) 09:00:20.54 ID:Ug5Lm
まあたまにただストレス発散で書き込みしてるだけだろってクチコミもあるけど病院関係のクチコミは実際受診してみると当たってるなと思うことは多いけどな
54: 名無しさん 2024/06/01(土) 09:13:28.45 ID:vLVnm
>>37
俯瞰して見ると大体当たってるかなと思うけど個別に見るとこれは?っていうのもあるよ。たぶんあまりに酷いやつ(逆に関係者?ってやつも)は無意識に排除出来ているんだと思う。
39: 名無しさん 2024/06/01(土) 09:00:27.47 ID:ZETWe
買い物してない
冷やかしが低評価出来るのも
オカシイよね
43: 名無しさん 2024/06/01(土) 09:04:52.45 ID:rfNmY
ネットショップとかでもどっちにも極端にふれきってるレビューはそもそも参考にしてない
44: 名無しさん 2024/06/01(土) 09:05:56.07 ID:UNlip
下北沢の二郎系ラーメン玄は裁判起こすべきだよ。
酷いレビューがある。
営業妨害レビューが多い。
48: 名無しさん 2024/06/01(土) 09:07:44.04 ID:C2ZKC
おお怖い、辞めた会社に★1して文句書くのも控えたほうが良いね
60: 名無しさん 2024/06/01(土) 09:28:05.22 ID:8Evej
>>48
逆に事実だった場合は訴訟で会社の実態が証されることになる
とはいえ音声動画なり証拠を記録しておかないと危ないな
56: 名無しさん 2024/06/01(土) 09:23:21.08 ID:8Evej
法人会あって訴訟できたんだろうけど個人だったらほぼ泣き寝入るしかないよな
58: 名無しさん 2024/06/01(土) 09:26:21.15 ID:sBclH
そもそも店舗側が掲載を拒否すればいい。あるいはコメント出来ないようにするとか。
59: 名無しさん 2024/06/01(土) 09:26:35.33 ID:cKWgv
Googleマップのコメントって基本ネガティブなやつしかなくね?タクシーの評価とかボロクソしかなくてタクシー会社全部ダメじゃんって思っちゃったし。
65: 名無しさん 2024/06/01(土) 09:39:14.59 ID:EeHyz
これ料理屋の評価とか大丈夫か?
結構辛辣な書き込みあるけど
66: 名無しさん 2024/06/01(土) 09:42:59.07 ID:G2WHd
うーん、結局その勝手にされたってのはどうなんだ?
事実でも名誉の毀損になるからな
かといって個人で民事訴訟するのも難しいよね
まああれか、書き込む代わりに被害者救済的な公的窓口でも作ればいいんでね

67: 名無しさん 2024/06/01(土) 09:51:06.74 ID:CRTjI
明らかなデマの場合は訴えていいんじゃね
69: 名無しさん 2024/06/01(土) 10:06:04.80 ID:dhtHA
脳外科医竹田くんも実害あるのに名誉毀損とか言われちゃいそう。
74: 名無しさん 2024/06/01(土) 10:31:55.70 ID:GRKW6
まあ書き方の問題だよ。
狂言は完全アウトだが、
医師の患者に対する対応が悪かったとか、受付が高圧的が理由で
星1だったってのはセーフだろ

89: 名無しさん 2024/06/01(土) 11:17:10.96 ID:jnT1H
評判の悪い病院に行ったら対応が思ったよりも良くて、問題なかったですよと書いたらイイネがたくさん付いた。イイネをつけたのはたぶん病院関係者だろうな



-ニュース