1: ボレロ ★ 2024/04/08(月) 09:58:40.63 ID:??? TID:bolero
この30年で経済力が著しく低下した日本。それと並んで大きな問題になっているのが、財源不足だ。2023年の財務省発表によると、国債や借入金などを合わせた政府の債務、いわゆる国の借金は1270兆円余りと、7年連続で過去最大を更新。うち1136兆3830億円を国債が占めている。ちなみにこの額は、日本のGDPの約258％。財政破綻が懸念された2009年当時のギリシャでも、GDP比約127％だったことを考えると、とてつもなく危険な状況にあるのは明白だ。「『日本は海外債券や有形固定資産などの財産があるから、差し引きすれば借金はそこまで多くない』とか、『日銀が国債を購入するのだから問題がない』といった論を唱え、日本の国家が破綻することはないと言い張る専門家もいるが、僕は賛同しかねます。
机上の論としては成立するけれど、財産があるといっても、それを現金化するのは簡単ではないし、インフレで金利が上昇すれば、日銀が国債を買い続けることも難しくなる。利払い費が上昇して財政がさらに苦しくなる上に、ハイパーインフレにつながりかねません。
国の収入＝歳入は、税金と国債（借金でもある）、国有財産の売却益などだが、圧倒的に割合が大きいのは、所得税・法人税・消費税などから成る税金。
「岸田首相は“増税メガネ”と言われるのを嫌って、消費税を増税せずになんとか他から工面しようとしているようですが、消費税はどこかで上げざるを得ないというのが僕の考え。もっともこれは、消去法での結論。所得税は、今以上には上げられませんから」
詳しくはこちら（抜粋）
https://news.yahoo.co.jp/articles/ce5605839420cd23e323f9e28373b321ff2ee1ca?page=1
引用元: ・【経済】岸博幸「消費税は15％に引き上げるしかない」
50: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:31:51.17 ID:YOL8K
>>1
何いってんだ
もうムリだ
何いってんだ
もうムリだ
63: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:39:30.87 ID:8JoGQ
>>1日本の潤沢な税金を
海外にドル建てでばら撒くから日本人が貧民になってるんだろうが！！！
こいつ誰？
107: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:56:18.19 ID:3UG9e
>>1
相続税を100%にしろ
相続税を100%にしろ
120: 名無しさん 2024/04/08(月) 11:02:53.41 ID:p8dGq
>>1
＞岸田首相は“増税メガネ”と言われるのを嫌ってまったく失礼な話だよな
今度から増税無能クソ眼鏡と呼んであげよう
＞岸田首相は“増税メガネ”と言われるのを嫌ってまったく失礼な話だよな
今度から増税無能クソ眼鏡と呼んであげよう
251: 名無しさん 2024/04/08(月) 12:23:45.34 ID:SdYHF
>>1
天下りと企業、個人献金禁止しろ
天下りと企業、個人献金禁止しろ
328: 名無しさん 2024/04/08(月) 13:01:44.14 ID:BxQND
>>317
それは30年前にやるべきだったんだよな
今やるのは完全に、数年後に年金収入のみになる様な氷河期への皺寄せでしかないなこんな案出してもすぐにやろうとすると数が無視出来ない、氷河期より少し上の代から猛反発されるので
>>1の「実施予定は8年～13年後くらい」とか、わかりやすい数字出してくると予想するよ
氷河期の年金始まる年な
それは30年前にやるべきだったんだよな
今やるのは完全に、数年後に年金収入のみになる様な氷河期への皺寄せでしかないなこんな案出してもすぐにやろうとすると数が無視出来ない、氷河期より少し上の代から猛反発されるので
>>1の「実施予定は8年～13年後くらい」とか、わかりやすい数字出してくると予想するよ
氷河期の年金始まる年な
2: 名無しさん 2024/04/08(月) 09:59:42.21 ID:R9mJ5
おいおい
3: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:02:54.95 ID:5TIqf
餅代、氷代とまだまだ無駄が削れるじゃないか？
なんなら仕事の成果が出てないのだから、ボーナスも削れるハズだが？どこの会社が赤字で、羽振りよくボーナスを段々上げていく所があるのか？
なんなら仕事の成果が出てないのだから、ボーナスも削れるハズだが？どこの会社が赤字で、羽振りよくボーナスを段々上げていく所があるのか？
4: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:04:37.48 ID:rFRRC
消費税は一番公平な課税なんだよね。どんな人も一定数課すから。個人的にはそっちのほうが正しいと思う
21: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:18:21.14 ID:2q5Zu
>>4
社会保障を貰ってる奴も払うしなw
税が上乗せされてるものにさらに消費税を付けて取れるしなw
消費税に使われる目的も決まってないしなw
ところで何が平等の税なの？みんな払うから？
徴収する前に使い方決めた方がいいんじゃんw
社会保障を貰ってる奴も払うしなw
税が上乗せされてるものにさらに消費税を付けて取れるしなw
消費税に使われる目的も決まってないしなw
ところで何が平等の税なの？みんな払うから？
徴収する前に使い方決めた方がいいんじゃんw
93: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:51:20.38 ID:0hTUB
>>4
だが消費税があがると消費は控えるんだわ
だが消費税があがると消費は控えるんだわ
262: 名無しさん 2024/04/08(月) 12:26:44.91 ID:BxQND
>>4
世代間では不公平だよ
そりゃ30年前にやってりゃ賛成したけども
これから収入源が年金だけになるってのにこんなにホイホイ税金上げられたら計画なんて立てらんないだろ
世代間では不公平だよ
そりゃ30年前にやってりゃ賛成したけども
これから収入源が年金だけになるってのにこんなにホイホイ税金上げられたら計画なんて立てらんないだろ
367: 名無しさん 2024/04/08(月) 13:30:34.69 ID:wFeiC
>>4
だから、それやると少子化でろうどうしゃぶそくになるんだが、ばかか
何が公平だよ、金持ちは何も負担せずだろうが。
だから、それやると少子化でろうどうしゃぶそくになるんだが、ばかか
何が公平だよ、金持ちは何も負担せずだろうが。
5: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:05:12.63 ID:2CDrK
ついに正体を表しやがったな平蔵の子分ヤローが
6: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:07:10.41 ID:CAB3D
上げるまでは経済良かったのにガン無視して突き進むw
8: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:09:16.87 ID:nrqDo
裏金議員たちが増税しても国民は納得しないぞ
こいつらは税金すら払ってないんだから
こいつらは税金すら払ってないんだから
78: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:46:34.26 ID:T3LCN
>>8
> 裏金議員たちが増税しても国民は納得しないぞ
> こいつらは税金すら払ってないんだから納得してるから現在のところ自民党議員や党へ票を入れるか
怒りの棄権（）か白票（）なんだろ？
納得済じゃん？どんな馬鹿が見てもｗ
> 裏金議員たちが増税しても国民は納得しないぞ
> こいつらは税金すら払ってないんだから納得してるから現在のところ自民党議員や党へ票を入れるか
怒りの棄権（）か白票（）なんだろ？
納得済じゃん？どんな馬鹿が見てもｗ
9: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:09:31.51 ID:NuB7u
まずは税金の使い方を見直してほしい
マジで血税なんです
マジで血税なんです
11: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:10:06.80 ID:CAB3D
消費する可能性を横から奪ってるんだから良くなるわけがないよね
12: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:10:12.88 ID:Q2knv
あっそう
じゃあ財政再建派だけ消費税200％ね
全財産も没収で
じゃあ財政再建派だけ消費税200％ね
全財産も没収で
13: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:12:03.90 ID:ijh6e
15でも20でもいいけど軽減税率が-2％とかじゃダメなんだよ
財政が安定しちゃて税収で景気を測れなくなる
税収で景気を判断して先手を取って増税減税公共事業の増減等で人為的に景気を安定させるのが国の仕事
食料品電気ガス水道薬品教育から電車賃みたいのまで一定額までは欧州みたいに0にして贅沢品は25とかにする
そうしなきゃ何十年も景気後退に気づかない日本みたいになる
財政が安定しちゃて税収で景気を測れなくなる
税収で景気を判断して先手を取って増税減税公共事業の増減等で人為的に景気を安定させるのが国の仕事
食料品電気ガス水道薬品教育から電車賃みたいのまで一定額までは欧州みたいに0にして贅沢品は25とかにする
そうしなきゃ何十年も景気後退に気づかない日本みたいになる
17: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:14:35.90 ID:IQesG
国の資産を処分するのは、実はあり。
簡単に処分出来ないとか言うけど。
大部分は官庁の天下り先関連会社。
無駄な資産だよ。
諸外国に比べて膨れ上がってる資産だ。
簡単に処分出来ないとか言うけど。
大部分は官庁の天下り先関連会社。
無駄な資産だよ。
諸外国に比べて膨れ上がってる資産だ。
20: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:18:02.62 ID:c5qr4
消費税廃止して年金や社会保障を削った方がよっぽど合理的
23: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:19:49.12 ID:iCfMQ
勘弁してくれ！消費税構造は雪だるま方式なんだよただの10％→15％ではなくて、二乗的多重的積算で
末端価格に波及していくから、消費者が死んでしまう
末端価格に波及していくから、消費者が死んでしまう
24: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:20:03.13 ID:ZpsLO
政治家の個人資産に５０％くらい課税してやりゃ良いんじゃないの？
26: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:20:13.44 ID:2q5Zu
やっぱり大半は税の使い方が問題だと思ってるわなw
27: 名無しさん 2024/04/08(月) 10:20:20.81 ID:2Y3vg
まず政府の無駄遣いを減らさないと国民は納得しない